Adam Back, Craig Wright davasında daha ilkin görülmemiş Satoshi Nakamoto e-postalarını dosyaladı. Mesajlar Craig Wright’ın Bitcoin mucidi Satoshi Nakamoto olduğu iddiasını çürütmeye destek olabilir.
Bitcoin mucidinin e-postaları dosyaya girdi!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz suretiyle, Bitcoin mucidinin kimliği hala tek tek sır. Adam Back, Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto ile yapmış olduğu ilk yazışmaları, 22 Şubat’taki Crypto Open Patent Alliance (COPA) vs. Craig Wright davasındaki ifadesinin bir parçası olarak İngiltere’deki bir mahkemeye sundu. Back, Bitcoin’in yaratıcısı bulunduğunu iddia eden ve Bitcoin whitepaper’ı ve ilgili materyaller üstünde telif hakkı iddiasında bulunmak isteyen Wright’a karşı ifade veriyor.
COPA, Wright’ın iddiasının “Bitcoin’in gelişimini durdurduğunu ve geliştiricileri ürküttüğünü ve susturduğunu” belirtti. Gruba bakılırsa bu durum, sonucu kamu yararı ve Bitcoin geliştiricilerinin güvenliği meselesi haline getiriyor.
E-posta içeriklerinde Bitcoin ile ilgili neler var?
Bir e-postada Nakamoto, Back’in Bitcoin öncüsü Hashcash’i kabul ederek şu şekilde yazdı:
Hashcash whitepaper’ınıza atıfta bulunan bir whitepaper yayınlamaya hazırlanıyorum ve tanımlamayı doğru yaptığımdan güvenilir olmak istedim.
Nakamoto, 1998 yılına kadar David Chaum’un DigiCash şirketinin sunmuş olduğu bir teknoloji olan e-Cash’in bir versiyonu olarak sonunda Bitcoin’e dönüşecek olan şeye atıf yapıyor. Bir başka e-postada Back, Nakamoto’ya Wei Dai’nin B-Money adlı bir önerisini okumasını öneriyor. Nakamoto Back’e B-Money web sayfasını okumadığını söylüyor. Sadece makalesinde yazara atıf yapacağını belirtiyor. Ayrıca, B-Money’e son Bitcoin teknik incelemesinde atıf yapmıştı.
E-postalar, Craig Wright’ın iddialarını destekliyor mu?
Bu gelişme dikkat çekici. Şu sebeple Wright daha ilkin Bitcoin’i yaratırken B-Money’den esinlendiğini iddia etmişti. Sadece e-posta, Nakamoto’nun Bitcoin’i piyasaya sürmesinden birkaç hafta öncesine kadar bundan habersiz bulunduğunu gösteriyor. Yazılı şahit ifadesinde Back, kendisi ile Nakamoto arasındaki münakaşanın asgari düzeyde bulunduğunu söylemiş oldu. Ek olarak, seneler sonrasına kadar Bitcoin ile bir katılımcı olarak ilgilenmediğini belirtti.
Adam Back, “Detaylı bir konuşma değildi. Ek olarak, oldukça fazla ayrıntıya girmedik.” dedi. Ek olarak e-postaları daha ilkin asla yayınlamadığını da kayedtti.
Adam Back’in ifadesi
İfadesi esnasında Back, ikinci şahit ifadesine dayanarak COPA’nın Wright aleyhindeki davasını destekleyebilecek çelişkilerin altını çizdi. Adam Back, e-postalarına dayanarak B-Money’nin Nakamoto’yu etkilediğine inanmadığını belirtti. Ek olarak Wright’ın dijital para yaratma girişimlerini küçümsediği iddiasına da karşı çıktı. Ek olarak Back, Wright’ın Bitcoin’in Hashcash haricinde bir algoritmaya dayandığı iddiasını reddetti. Ek olarak, kendi Hashcash v.0’ının alternatif algoritmadan daha eski bulunduğunu belirtti.
COPA’nın Wright’a karşı açmış olduğu dava 5 Şubat’ta başladı. Dava, o tarihten bu yana çeşitli aşamalardan geçti. Wright, duruşunu korudu. Dahası, COPA’nın sahtecilik ve intihal iddialarını reddetti. Ayrıca, Nakamoto ile etkileşimde bulunan çeşitli COPA üyeleri ve Bitcoin’in ilk katılımcıları, Wright’ın Bitcoin’i yarattığı iddiasını cerh eden ifadeler verdiler.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Feysbuk‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
