Blockchain çözümleme firmaları Nansen ve zincir içi dedektif ZachXBT, Arrington Capital’in potansiyel yanlış yaptığını ima eden bir takım işlemi ortaya çıkardı. Suçlamalar, Arrington Capital’in, altcoin projesi ETHFI’nin arkasındaki EtherFi ile olan ilişkisi çevresinde yoğunlaşıyor.
Arrington Capital ve altcoin ETHFI arasındaki ilişki
Raporlara bakılırsa, EtherFi’de hususi ana para yatırımcısı olan Arrington Capital, geçen ay EtherFi‘ın tekrardan alım tokeni olan 5.000 dolar değerinde eETH şeklinde önemsiz görünen bir miktar bastı. Sadece bunu, adil oyunla ilgili ciddi soruların ortaya çıkmasına yol açan bir takım manevra takip etti. Basılan eETH sonrasında şüpheli bir halde 10 değişik cüzdan içinde bölündü ve her biri aynı oranda 500 eETH aldı.
Görünüşte zararsız olan bu eylemler, görünüşe bakılırsa Arrington Capital tarafınca denetim edilen bu 10 cüzdanın, bir airdrop etkinliği esnasında toplu olarak 200.498 ETHFI tokeninden oluşan yüklü oranda talepte bulunmasıyla değişik bir hal aldı. Kriptokoin.com olarak bildirdiğimiz şeklinde tokenları bir kesime dağıtmayı amaçlayan bu airdrop, piyasada dikkat çekmişti. Üstelik görünüşe bakılırsa, Arrington Capital’e orantısız bir halde yarar sağlamış oldu.
EtherFi’ın airdrop’unun limiti vardı
Probleminin aslı EtherFi’nin airdrop sınırında yatıyor. Herhangi bir kuruluşun aşırı oranda token biriktirmesini önlemek için platform, tedbir almıştı. Zira cüzdan başına 25.000 ETHFI limiti belirledi. Arrington Capital, varlıklarını birden fazla cüzdana bölerek bu korumayı atlamış şeklinde görünüyor. Zira airdrop’tan mühim seviyede daha büyük bir hisse elde etti.
Airdrop sınırının aşılmış olduğu iddiası, kripto para birimi topluluğunda öfkeye yol açtı. Arrington Capital’in uyguladığı taktik, Sybil saldırısıyla çarpıcı bir benzerlik taşıyor. Kripto para alanında Sybil saldırısı, kişisel kazanç elde etmek amacıyla sistemi manipüle ettiğine işaret eder. Bu, çoğu zaman cüzdan biçiminde fazlaca sayıda düzmece kimlik oluşturmayı içeriyor. Bu örnekte, istismar edilen sistemin EtherFi’nin airdrop mekanizması olduğu görülmekte.
Arrington’ın eylemleri yasadışı mı?
Ihtimaller içinde hukuki sonuçlar dikkate alındığında münakaşa daha da derinleşiyor. Arrington Capital’in airdrop yada tokenlerin hak kazanma süresi hakkında içeriden herhangi bir bilgiye haiz olması halinde eylemleri yasa dışı sayılabilir. Düzenleyici kurumlar kripto para birimi endüstrisini yakından takip ediyor. Insider trading’in herhangi bir örneği muhtemelen ciddi yansımalarla karşılanacaktır.
EtherFi, kararın airdrop‘tan kısa bir süre ilkin kesinleştiği için Arrington Capital’in hak kazanma periyodunun ayrıntılarından haberdar olmadığını belirterek münakaşa alevlerini söndürmeye çalıştı. Sadece bu izahat Sybil saldırısı suçlamalarına pek çözüm getirmiyor. Öteki taraftan Arrington Capital herhangi bir yanlışlık yapıldığını şiddetle reddetti. Protokolün dağıtım metodolojisindeki herhangi bir açıktan yararlanmadıklarını iddia ediyorlar.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Feysbuk’ta ve Instagram’da takip edin. Telegram ve Youtube kanalımıza katılın.
